2022年1月7日，江蘇省鹽城市警方破獲一路假借判定、拍賣古玩為由施行詐騙的案件。抓獲立功嫌疑人* 0余名，摧毀立功窩點* 處，同時繳獲了大量涉案手機、詐騙話術本、銀行卡等做案東西。據悉，本案涉案金額達1000余萬元。

2021年下半年，江蘇省鹽城市射陽縣公安局在打點一路文物類詐騙案件時獲得線索，發現一個叫黃某某的人在我國西南某市伙同別人成立虛假拍賣公司，詐騙金額出格龐大。射陽警方立即開展偵查，勝利鎖定了一個以判定和拍賣古玩為由施行詐騙的立功團伙。據查詢拜訪，該團伙對全國700余名被害人施行了詐騙，詐騙金額1000余萬元。

專案組查明，該詐騙團伙以黃某某等* 人的骨干成員通過開設多家文物拍賣公司為“保護”，線上線下相連系停止插片。線上團伙成員通過互聯網以免費判定、拍賣古玩等為誘餌招攬有古玩判定、出賣需求的客戶，再通過高估藏品價值、利用話術誘導等手段騙取被害人交納高額拍賣“辦事費”。隨后，負責線下操做的團伙成員通過飾演差別角色對藏品停止虛假判定、虛假拍賣。公司詐騙營業做得好，就用新客戶的辦事費給老客戶退款；公司做得欠好就間接關門卷款跑路，受害人那個時候才意識到受騙被騙。

鹽城市射陽縣公安局刑警大隊偵查民警李林飛說：“提醒廣闊藏家伴侶，在尋找拍賣公司時留意鑒別，尋找有天分的正規拍賣公司停止拍賣。”

目前，嫌疑人已被公安機關依法采納刑事強迫辦法，案件正在進一步打點中。

2022年1月1* 日，若是曾幫忙過你的拍賣公司司理告訴你，你的“祖傳古董”是文物并且價值不菲，你會心動嗎？佛山南海年近70歲的劉伯就因為輕信拍賣公司司理，付出了拍賣手續費、傭金等各類巧立名目標“費用”，成果上當110余萬元。近日，佛山市南海區人民法院對此案做出一審訊決，被告人任某被判有期徒刑十年六個月，并懲罰金人民幣十萬元。

據領會，年近七十的劉伯有兩枚祖傳的印章，一枚是“光緒帥印”，一枚是“田黃印章”，劉伯想把兩枚印章變現，把錢留給子女。2019年下半年，劉伯找到廣州某拍賣公司，并向該公司員工許某付出了一系列費用。其后，該公司司理任某告知劉伯被許某詐騙，幫劉伯逃回7萬元，并伴隨劉伯前去派出所報警，任某因而獲得了劉伯的信賴。

二人結識后，任某聲稱其有更好的渠道能夠幫忙劉伯拍賣“祖傳古董”，棍騙劉伯將兩枚印章郵寄給本身。任某在明知上述兩枚印章并不是文物、價值不高的情況下，巧列名目騙取劉伯款項。2020年2月起，任某虛構拍賣“光緒帥印”“田黃印章”需要付出拍賣手續費、拍賣傭金、中科院判定證書造做費、交易答應證申報費用、交易稅點、改名費等，要求劉伯向其轉賬共計110* * * 0元。期間，任某還虛構需要飛往上海見買家及打點文物拍賣事宜，向劉伯報銷飛機票、住宿費等差盤纏共計29* 00元。

2021年9月1* 日，公安機關在佛山市禪城區將任某抓獲，并起獲“光緒帥印”“田黃印章”。上述兩枚印章經廣東省文物判定站認定，均為現代仿古工藝品，不屬于文物范圍。2022年1月1* 日，查察機關對該案提起公訴。

法院經審理后認為，被告人任某以不法占有為目標，接納虛構事實、隱瞞本相的辦法，騙取別人財物，數額出格龐大，其行為已構成詐騙功。最末法院對被告人任某以詐騙功判處有期徒刑十年六個月，并懲罰金人民幣十萬元，責令其退賠所有詐騙所得。目前，該案已生效。

法官說法

佛山市南海區人民法院法官劉培：近年來，針對老年群體的詐騙案件多發，手段屢見不鮮，“古董圈套”就是此中一種，請務必進步警覺！立功分子往往先通過小恩小惠騙取老年人信賴，塑造“專業人設”，進而操縱老年人急需變現、給子女換取財產等心理，有方案地從索取幾百元的實名認證費用，到數千元、數萬元的判定費、手續費等，一步步騙取老年人的錢款。

2022年* 月，河南的老張喜好保藏，通過收集找到了江蘇常州的一家“古玩判定交易”藏品公司判定本身保藏的古錢幣，在一步步有預謀的引誘下，老張前前后后繳納了數萬元的判定費，最末卻落得一場空。2020年* 月，由常州市武進區人民查察院提起公訴，許某橋、鮑某康等報酬首的“藏品鑒寶”團伙因詐騙功被判刑。2022年* 月，該案入選更高人民查察院沖擊整治養老詐騙立功典型案例。

網上遭遇鑒寶專業團隊

“您的那件藏品年代很久了，價值至少100萬元，建議您帶著藏品親身來我們公司，做一個更全面專業的判定。”就在老張聯絡上常州公司后，按照“專家”的建議，老張在201* 年* 月帶著古錢幣從河南飛到常州。

在那里，老張的古錢幣被認定為文物，公司為他找到了買家，老張還在公司營業員的保舉下購置了該公司的藏品。后兩邊經商定，決定以100萬元的價格停止交易。此時，買家提出，需要老張供給權勢巨子部分對該藏品的官方判定成果。

之后，在該公司營業員的介紹下，老張在某信息權屬注銷中心，繳納了1萬元判定費后，拿到了一個密封的檔案袋。中心工做人員建議，為了包管判定的實在性和權勢巨子性，建議老張回到公司再拆封查閱。

那番交代讓老張覺得那家判定中心很貼心，也很是正規，心里也更多了幾份信賴。按照判定陳述，老張所有的古錢幣是省一級文物，根據國度法令規定，不允許暗里交易。那一成果讓老張有喜有憂，眼瞅著100萬元要打了水漂，老張一時間焦急萬分。

此時，該公司工做人員建議老張能夠通過拍賣來停止交易，并暗示* 月下旬在香港就有一場，能夠邀請老張免費參與。末于覺得能夠安心了的老張跟該公司簽訂了保拍合同，隨即返回河南。那一趟，老張前前后后破費了10萬元。

成立公司流水線式行騙

老張前腳剛走，買家便又“看中”了別的一個賣家的保藏品，同樣是高價收買、還要求判定等一系列不異的流程。

“其實老張之前見到的公司營業員、買家、專家和判定人員都是騙子，在見到老張之前，他們就同在一個*群，籌議好了藏品的判定價格、判定成果，只等著像老張如許的賣家上套。”承辦查察官陳斌介紹。

簽了“代為拍賣”合同后，老張就再也沒有接到“藏品公司”的德律風，苦等無果只得向武進警方報案。就在老張報案的同時，武進區多個派出所接到多個關于鑒寶、藏品糾紛的報案，查詢拜訪后警方發現那并非簡單的經濟糾紛，遂按照線索順藤摸瓜，歷經數月，武進警方揪出一個“藏品”詐騙團伙。

經查，201* 年11月至201* 年12月期間，許某橋注冊成立瀚某文化交換吉印通 等數個連鎖公司，招募鮑某康等員工構成詐騙立功集團。

“該團伙通過‘鑒寶’、拍賣的體例，拐騙老年人付出昂揚的判定費用、拍賣代辦署理費用。”陳斌說，他們還從批發市場購入工藝品、字畫包拆成所謂的“藏品”，通過德律風邀約、發放傳單、贈送小禮物等體例，引誘缺乏保藏品專業常識的老年人購置，并謊稱“藏品”具有數倍至數十倍的升值空間。

為了消除老年人購置“藏品”后無從出賣的顧忌，許某橋等人謊稱升值后能夠代為拍賣或者銷售，以至暗示公司能夠兜底回購。據徐某橋交代，他們還造造了假的拍賣、銷售記錄，以及買家的求購信息等，消除購置者的顧忌。同時，還編造部門藏品因屬于“一帶一路”政策鼓舞購置可享受財務補助返還等信息，使老年人誤認為所購“藏品”物超所值。

據統計，截至案發，許某橋等人詐騙集團從1* 0余名老年人處騙得人民幣2701萬余元，詐騙所得均被許某橋等人用于公司日常運營收入、發放員工工資及分紅、日常消費及購置房產、車輛。

保藏品判定“不熟不做”

2019年11月1日，武進區查察院以涉嫌詐騙功對許某橋等17人提起公訴。2020年* 月2* 日，武進區法院以詐騙功判處許某橋、鮑某康等17人有期徒刑一年九個月至十四年不等，并懲罰金。

一審宣判后，許某橋、鮑某康提出上訴。2020年* 月* 日，常州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。辦案機關依法查封、扣押、凍結了被告人的存款、房產、汽車等涉案財物若干，資產處置工做正在停止中。

自2020年以來，武進區查察院審查告狀* 起涉養老詐騙刑事案件，別離屬涉老藝術品和保健品藥品，均屬團伙立功，被害人多達2100多名。據陳斌介紹，針對老年人的保藏品詐騙案件中，犯警分子凡是利用兩種體例停止做案，一種是以“買家求購”“高價拍賣”等噱頭，騙取老年人判定費、辦事費，別的一種是將廉價的工藝品、字畫包拆成“有幾十倍升值空間”的藏品，做出“高價收買”“保拍”等許諾，拐騙老年人高價購置，并付出高額的辦事費、會員費等。

“有時還會先用第一種套路，以高價拍賣白叟手中的物件為誘餌吸引白叟到公司，再用話術對老年人洗腦，拐騙其高價購置所謂的藏品。”陳斌說，保藏品投資涉及專業范疇常識，老年群體往往更難以鑒別，必然要切記“不熟不做”。

查察官在此提醒，當前一些詐騙團伙以文化傳媒公司為保護，停止文物判定詐騙，以高價收買、保拍等理由吸引藏家上鉤。老年人若是想要判定、拍賣藏品，要認準有天分的機構，正規的文物判定機構對文物判定的收費都比力低(或者不收費)，原則上只判定年代，不合錯誤文物估價，判定過程需由兩名以上具備判定天分的判定師停止，相關的從業證書在人社部網站上均能夠查到。在付出任何費用之前，多向身邊的親人、子女咨詢定見，不要輕信目生人的高價判定、回購、代售的許諾，如發現上當應當及時報警。

2022年* 月22日，今日江蘇鎮江訊 由丹陽市查察院提起公訴的一路詐騙案一審宣判，通過搭建古玩拍賣收集平臺、施展話術邀請入駐從而施行詐騙的伍某等* 人被法院判處有期徒刑一年三個月至拘役四個月不等刑罰，并懲罰金。

找上門的“套路拍”陷阱

“我在網上被人騙了* * * * 塊錢，如今聯絡不上對方了，過來報案。”丹陽的趙先生報警說。

趙先生是一名古董喜好者，日常平凡搜集了一些古幣、糧票等物件，也會在網上發布相關信息。2020年11月初，他收到了一條老友申請，對方自稱方某，系某拍賣行工做人員，并向其介紹了公司的詳細地址、法人代表等情況。

“他曉得我以前在網上發布過一些古物件的信息，說能夠幫我拍賣保藏的古幣，但需要實名認證一下，要交* * * 元錢。”因為方某“自報家門”的行為確實有幾分誠意，再加上聊天過程頂用語也比力專業，趙先生很快便相信了他的身份，轉賬* * * 元給了對方。

幾天后，趙先生又收到了方某的信息，后者稱他想要拍賣的那2枚古幣顛末估價價值1* 0萬元。“他說能幫我交易，但需要我先交1* 00元交易辦事費，而且包管若是交易不勝利，能夠把錢退給我。”在如許的“包管”下，趙先生判斷將1* 00元轉了過去。

之后，方某又先后以古幣被人選中需要打點判定證書、從快交易需要繳納加急費等理由先后從趙先生處騙取1* 00元。古幣沒賣進來，可方某卻聯絡不上了，趙先生立即報了警。

警方偵查后發現，方某之所以話術專業、令人信賴乃是因為其背后立功團伙“悉心調教”的緣故，該團伙以注冊公司、成立* 等形式停止自我“包拆”，后又以尋覓“獵物”——邀請入駐*店鋪展現藏品——虛構藏品拍賣歷程形式停止詐騙，而伍某即是該團伙的“核心”人物。

“軟硬件”齊備的詐騙團伙

本年2* 歲的伍某中專結業后便起頭闖蕩社會，2020年* 月，他進了一家珍品公司工做。“那家公司素質上是一家套著古董拍賣外殼的詐騙公司，我在那兒工做了2個月后就去職了。”固然只是待了2個月，但“勤學”的他把公司的運營形式摸得清清晰楚，與此同時還認識了一群“情投意合”的兄弟們。

2020年* 月中旬，因貸款到期缺錢還款，伍某便想模擬“老店主”做藝術品、古董詐騙的“買賣”。他先是在網上找了家收集辦事公司幫手搭建了一個* ，該* 主打藏品拍賣功用，設置了客戶登錄界面，客戶登錄后可免費展現* 件藝術品，若想展現更多就需在* 上入駐店鋪，并繳納* * * 元的入駐費。為把局做全套，他緊接著又以本身的名義注冊了一家電子商務公司。“詐騙對象若是對我們提出量疑，我就會叫他們去網上查詢我們公司，他們查到之后更能增加可信度。”伍某供述。

就如許，伍某敏捷將方某、丁某、季某、董某* 名老友納入本身“麾下”，并明白了各自的分工，詐騙的錢五五分紅。通過“局中局”巧設圈套，11名被害人落入陷阱，被詐騙財帛共計* 萬余元。

落網的“做局者”

2021年7月，案件移送丹陽市查察院審查告狀。據伍某交代，其搭建* 的目標就是為了騙錢，并沒有花錢引流、推廣，除入駐的被害人外沒有其別人入駐平臺，因而該平臺并沒有流量。而詐騙到手后，若對方催促得急或發現工作敗事伍某等人會立即將被害人拉黑。

連系伍某等人的供述、被害人陳說及*轉賬記錄等證據以及自首、率直、認功認罰等情節，該院認為，伍某等* 人以不法占有為目標，接納虛構事實、隱瞞本相的辦法，操縱電信收集手藝手段屢次對不特定大都人施行詐騙，數額較大，遂以詐騙功對該案提起公訴，法院全數采用查察機關指控和量刑建議，依法做出上述判決。

2022年* 月1* 日，內蒙古鄂爾多斯市東勝區公安局經偵大隊民警兵分四路行程數千公里，遠赴吉林、河南、河北、上海等地勝利抓捕* 名次要立功嫌疑人李某、王某壘、國某東、李某，一舉破獲 “委托拍賣古董”詐騙案，涉案金額上百萬元。201* 年12月底，* 人注冊注銷內蒙古鼎藝文化傳布吉印通 ，公司營業員一方面向老年人吹虛推銷郵票、紀念幣、紀念鈔等“保值增值保藏品”，并許諾公司高價“增值回購”，實則是低進高賣，以高于“保藏品”進價1~* 倍的價格賣給老年人，為消除老年人顧忌，公司選擇性地回購一些“保藏品”，讓嘗到甜頭的老年人繼續增加投資；另一方面虛構與拍賣公司合做信息，通過所謂“無實物交割”判定價值（即不見實物，通過照片營業員自判定為“古董”高估物品價值），委托拍賣公司拍賣，公司按物品價值從中收取10%的委托費用。公司自編自導的幾場“古董拍賣會”均以流拍形式完畢，而交納的“委托費”則是一分很多進入嫌疑人的口袋中。2019年* 月至11月僅僅半年多的時間，涉案公司進賬上百萬元，購置藏品、拍賣“古董”的十幾位老年人大白受騙被騙時，騙子早已室邇人遐。

2022年* 月21日晚，一名群寡到湖北省武漢市公安局漢陽區分局鸚鵡街派出所報警，稱家中白叟的銀行卡莫明其妙地被盜刷了，那張卡只在一家藝術館用過，但那是個“正規”門店。民警發現，白叟的銀行卡每天都有多筆小額資金被轉出，接納的是免密付出體例。有幾筆錢轉到該藝術館銷售司理鄧某的賬戶上。面臨民警的發問，鄧某各式詭辯，稱白叟在店里消費，應付款* 0多萬元，他為白叟打點了分期刷卡付出。

陳列柜中的“高端保藏品”。

跟著民警查詢拜訪的深切，運營那家藝術館的公司表露出諸多疑點：運營的字畫、玉器等所謂高端保藏品沒有判定證書；員工不懂專業常識、未承受過相關培訓；公司次要客戶是老年人，員工推銷時聲稱貨品有很大升值空間，但事實并不是如斯。辦案民警通細致致的查詢拜訪，查清該藝術館外表看是一些青年人創業運營的公司。而事實上，他們通過德律風邀約、發放傳單、贈送禮物等體例引誘老年人進店高價購置保健品、工藝品、字畫等，從而施行詐騙活動。為提拔層次、蒙蔽被騙者，該團伙把門店拆修得吉印通 堂皇。他們對接待顧客的流程規定得很詳細，第一次接待過程中，要領會顧客的小我信息，無論成交與否，都要向顧客送上一份禮物，并介紹公司的規則。第二次接待時則要領會顧客的大致收入情況，以便推銷“保藏品”。經查，該詐騙團伙共騙得7* 0余萬元。目前，漢陽區公循分局已依法將孔某、秦某、徐某、劉某等19名涉案嫌疑人刑事拘留，凍結涉案資金200余萬元。犯警分子操縱老年人信息相對閉塞的特點，炒做概念，虛假宣傳，設置陷阱，騙取老年人財帛。那么關于藝術品保藏的詐騙立功有哪些套路呢？來看警方的提醒。

2022年7月1* 日“叔，您手氣太好啦！一下就中了一等獎......”

“叔，那個藏品太稀有了，無價之寶......”

“叔，比來有場拍賣會......”

誘人嗎

心動嗎

想不想拿退休金“嘗嘗水”？

且慢！

那些可都是詐騙團伙的習用話術

你認為是“進軍古董圈”

其實是“騙你沒籌議”

讓我們擦亮眼睛

一路看看詐騙團伙的套路吧

近日，重慶市石柱縣悅崍鎮居民田某某購置了一盒保健品，發現里面附有一張抽獎卡片，獵奇的田某刮開涂層，標注的獎品竟是一枚“玉璽”。看到天上掉“餡餅”，田某某按捺不住心里的沖動，隨即撥通兌獎德律風。

客服人員對田某某的中獎暗示“恭喜”，并謊稱“玉璽”價值10萬元，非常珍貴稀有，但領取該“玉璽”需先繳納1000元手續費，田某某信認為實并按此照做。

不久后，客服人員再次聯絡田某某稱若是參與拍賣會將獲得更豐厚的回報，但參與拍賣會需再購置一枚價格為* * 00元的“玉璽”，此時的田某某已被龐大的利益誘惑沖昏思維，很快再次轉賬購置，但當他次日聯絡客服時，對方德律風已不在辦事區，田某某那才幡然醒悟，發現本身受騙被騙了。

經警方初步查明，該立功團伙的涉案金額達1000余萬元，全國各地1萬余名老年人上當。警方對三個詐騙窩點施行收網動作，勝利抓獲包羅張某強在內的立功嫌疑人2* 人，查扣資金1* * 萬余元。

2022年7月1* 日，以拍賣“祖傳古董”之名詐騙白叟11* 萬余元。年近七十的劉伯有兩枚祖傳的印章，一枚是“光緒帥印”，一枚是“田黃印章”，劉伯想把兩枚印章變現，把錢留給子女。2019年下半年，劉伯找到廣州某拍賣公司，并向該公司員工許某付出了一系列費用。其后，該公司司理任某告知劉伯被許某詐騙，幫劉伯逃回7萬元，并伴隨劉伯前去派出所報警，任某因而獲得了劉伯的信賴。

二人結識后，任某聲稱其有更好的渠道能夠幫忙劉伯拍賣“祖傳古董”，棍騙劉伯將兩枚印章郵寄給本身。任某在明知上述兩枚印章并不是文物、價值不高的情況下，巧列名目騙取劉伯款項。2020年2月起，任某虛構拍賣“光緒帥印”“田黃印章”需要付出拍賣手續費、拍賣傭金、中科院判定證書造做費、交易答應證申報費用、交易稅點、改名費等，要求劉伯向其轉賬共計110* * * 0元。期間，任某還虛構需要飛往上海見買家及打點文物拍賣事宜，向劉伯報銷飛機票、住宿費等差盤纏共計29* 00元。

2021年9月1* 日，公安機關在佛山市禪城區將任某抓獲，并起獲“光緒帥印”“田黃印章”。上述兩枚印章經廣東省文物判定站認定，均為現代仿古工藝品，不屬于文物范圍。2022年1月1* 日，查察機關對該案提起公訴。

新民晚報訊 （記者 郭劍烽 通信員 金瑋菁）自稱“某民藏研究院”，虛高藏品價值，謊稱參與拍賣，偽造存案證書，以此騙取老年人錢款。日前，經寶山區查察院提起公訴，法院以詐騙功判處李某有期徒刑四年，并懲罰金人民幣四萬元，撤銷前功緩刑三年的施行部門，決定施行有期徒刑五年，并懲罰金人民幣六萬元。

7* 歲的馬老伯喜好保藏。2021年* 月初的一天，他接到小楊德律風詢問能否有瓷器需要出賣，加了*之后，馬老伯將本身的藏品一構成套的瓷器以及三件零丁的青花瓷器照片發給對方。小楊告訴馬老伯，那些藏品的價值十分高，青花瓷器是200萬一件，成套的瓷器價值* 000萬。

于是，馬老伯帶著所有的藏品到小楊所在公司“某民藏研究院”，李老板自稱是考古學結業的專家，看了實物后當場做判定，出具了一個存案證書。

但是那個存案證書需要交辦證費，馬老伯的藏品價值高、數量也多，需要付出上萬元。馬老伯心想，比擬較* 萬萬元，幾萬元是小錢就同意了。隨后，馬老伯通過小楊給的二維碼及現金共付出了1.1* 萬元。

那些藏品若何售賣？有兩種體例，成套的瓷器是送到北京保利公司參與* 月的拍賣。三個青花瓷器以暗里交易的形式，對方許諾公司有幾十萬個會員買家還有官網可以停止宣傳，若是通過網上售賣不勝利，也能夠通過拍賣體例出賣。

但是李老板遲遲不給馬老伯發放存案證書，發的許多視頻，馬老伯看出此中做假陳跡明顯，覺得有點不合錯誤勁。后來，到了約定拍賣時間，馬老伯也沒有收到參與拍賣會的通知，才發現本身實的上當。

民警抓獲老板李某后交代，2020年12月，他租賃了辦公場合，虛構公司名稱為“某民藏研究院”“文物局存案中心”。由公司員工撥打客戶德律風詢問能否有藏品出賣，將客戶吸引到公司。隨后告訴客戶，顛末判定藏品具有很高的價值，能夠幫忙客戶代辦署理存案、送去拍賣，獲得信賴后，李某就以本身偽造的存案證書，騙取存案費用。

李某用那種體例騙取* 名被害人共計12.* 萬余元。那些被害人中大多都是老年人。經查，李某于2020年7月* 0日因犯詐騙功被判處于有期徒刑二年，緩刑三年，并懲罰金二萬元，目前正在緩刑考驗期。他伙同本身父親謊稱是“某國際拍賣公司”等各類拍賣公司，拐騙別人將古玩照片上傳網站停止售前展現，收取上架費用，由營業員向被害人謊稱有買家高價收買，并以需要收代替辦“文物存案證書費”或“買家上門交易路費”為由，騙取錢款。